തിരുവനന്തപുരം: പ്രായപൂർത്തിയായ രണ്ടുപേർ വിവാഹത്തിന് മുമ്പ് പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ ശാരീരിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അവരുടെ സ്വഭാവം മോശമാണെന്ന് വിലയിരുത്താനുള്ള കാരണമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി. തെലങ്കാനയിലെ ഒരു പോലീസ് കോൺസ്റ്റബിൾ ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ നിയമനം നിഷേധിച്ചതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് പരിഗണിക്കവേ ജസ്റ്റിസ് മൻമോഹൻ, ജസ്റ്റിസ് മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഈ നിർണായക വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.
2014-ൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകി പീഡിപ്പിച്ചു എന്നാരോപിച്ചുള്ള കേസിനെ തുടർന്ന് ഉദ്യോഗാർത്ഥിയുടെ നിയമനം റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ബോർഡ് റദ്ദാക്കിയിരുന്നു. പിന്നീട് 2015-ൽ ലോക് അദാലത്ത് മുഖേന ഈ കേസ് ഒത്തുതീർപ്പാക്കുകയും ചെയ്തു. അപേക്ഷാ ഫോമിൽ ഈ വിവരങ്ങൾ ഉദ്യോഗാർത്ഥി കൃത്യമായി വെളിപ്പെടുത്തിയിരുന്നിട്ടും ധാർമ്മിക അധഃപതനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് നിയമനം നിഷേധിച്ചത്. ഇതിനെതിരെയാണ് ഉദ്യോഗാർത്ഥി കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
അവിവാഹിതരായ രണ്ടുപേർ അവരുടെ താൽപര്യപ്രകാരം ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിന് തടസ്സമാകുന്ന നിയമമൊന്നും രാജ്യത്തില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. എല്ലാ പ്രണയബന്ധങ്ങളും വിവാഹത്തിൽ അവസാനിക്കണമെന്നില്ലെന്നും, അങ്ങനെ സംഭവിച്ചില്ലെന്ന് കരുതി പങ്കാളികളിൽ ഒരാൾ ചതിച്ചുവെന്ന് അർത്ഥമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വിവാഹവാഗ്ദാനം നൽകിയുള്ള പീഡനക്കേസ് ലോക് അദാലത്തിൽ ഒത്തുതീർപ്പാക്കുന്നത് കുറ്റം സമ്മതിക്കലായി കാണാൻ കഴിയില്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഇന്നത്തെ കാലത്ത് ഇത്തരം ബന്ധങ്ങൾ വർധിച്ചുവരികയാണെന്നും ദീർഘകാലമായി തുടരുന്ന ബന്ധങ്ങളിൽ പരസ്പര സമ്മതമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കാമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച പ്രതികൂല വിധി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന ഉത്തരവ്. പ്രായപൂർത്തിയായവരുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ മാനിക്കുന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധി നിയമവൃത്തങ്ങളിലും വലിയ ചർച്ചയായിട്ടുണ്ട്.
